Procesas
Be kitų klausimų, byloje aptariamas priteisto išlaikymo vaikui periodinių išmokų indeksavimas. Pareiškėjas skundu prašė panaikinti antstolės raginimą įvykdyti sprendimą vykdomojoje byloje, kuriuo jam apskaičiuotas išlaikymo įsiskolinimas, susidaręs dėl pareiškėjo mokėtų išlaikymo sumų neindeksavimo, ir įpareigoti antstolę perskaičiuoti indeksacijos sumą tik už paskutinius penkerius metus iki vykdomojo rašto pateikimo vykdyti dienos.
Pirmosios instancijos teismas pareiškėjo skundą tenkino. Apeliacinės instancijos teismas pareiškėjo skundą atmetė.
Taisyklė
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiškindamas periodinių išmokų indeksavimo ypatumus, yra nurodęs, kad siekdamas apsaugoti vaiko, kuriam yra priteistas išlaikymas periodinėmis išmokomis, interesus, t. y. kad jam teismo sprendimu atitinkamam laikotarpiui priteistas išlaikymas turėtų tokią pačią perkamąją galią kaip ir teismo sprendimo priėmimo metu, įstatymų leidėjas yra įtvirtinęs priteisto periodinėmis išmokomis išlaikymo indeksavimo institutą. Kasacinis teismas pažymėjo, jog skolininkas, mokantis periodines išmokas savo noru, privalo pats indeksuoti periodines išmokas.
Kasacinis teismas nurodė, kad CPK 606 straipsnio 2 dalyje nustatytas penkerių metų terminas taikytinas vykdomiesiems dokumentams ir dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis, šis terminas galioja per visą laikotarpį, kuriam priteistos periodinės išmokos. Indeksavimas yra išlaikymo prievolės dalis, taikomas kartu su išlaikymo prievole, nes sudaro sudėtinę išlaikymo periodinių išmokų sumų dalį. Todėl išieškotojo antstoliui pateikiamam pagal vykdomąjį dokumentą reikalavimui taikyti periodiškai mokamo išlaikymo indeksavimą turi būti taikomas penkerių metų terminas. Taikydamas šį terminą antstolis apskaičiuoja išlaikymo periodinių išmokų sumų indeksavimą, atsižvelgdamas į infliaciją, už iki penkerių metų laikotarpį iki vykdomojo dokumento pateikimo antstoliui dienos.
Taigi priteistas išlaikymas periodinėmis išmokomis turi būti reguliariai indeksuojamas visą laikotarpį, iki turi būti baigtas teikti priteistas išlaikymas periodinėmis išmokomis, atsižvelgiant į penkerių metų terminą, per kurį išieškotojas (-a) turėtų kreiptis į antstolį dėl išieškomų sumų indeksavimo. Atsižvelgiant į tai, mokėtinos periodinės išmokos turi būti indeksuojamos už paskutinį penkerių metų laikotarpį iki vykdomojo rašto pateikimo vykdyti ir periodinių išmokų sumos už šį laikotarpį turi būti skaičiuojamos atsižvelgiant į paskutinę indeksuotą išmokos sumą.
Rezultatas
Atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytą, kasacinis teismas konstatavo, kad pirmosios instancijos teismas pagrįstai pripažino neteisėtu antstolės atliktą indeksavimą ir įpareigojo ją perskaičiuoti periodinių išmokų indeksavimo sumą už paskutinius penkerius metus iki vykdomojo rašto pateikimo vykdyti dienos. Dėl to apeliacinės instancijos teismo nutartis buvo panaikintina ir palikta galioti pirmosios instancijos teismo nutartis.
Aukščiausiojo Teismo 2020 m. birželio 10 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-68- 313/2020
Daugiau teismų praktikos LAT.LT
Norite sužinoti daugiau? Registruokitės konsultacijai +37060538755
